u_riy писав: ↑06 січня 2025, 12:14
КотуУ писав: ↑05 січня 2025, 22:03
Полушка не частая и она в данную тему, хоть и с натяжкой, но вполне вписывается.
Вітаю. Я це все розумію, тому тонко і натякнув:
u_riy писав: ↑04 січня 2025, 22:57
(хоч один поважний пан і обіцяв
В самому початку даного розділу Ви писали: "Тогда надо идти путем, как было на Собирателе. ;....... . соответственно темы, те которые уже открыты перенести и те которые надо открывать:.... . Исследование штемпельных разновидностей полушки 1730-54 годов.)"
Я це до чого, бо в мене зараз вже майже готові ще декілька полушок різних років, вони не те щоб зовсім рарікі але дуже цікаві і загоняти все сюди буде як на мене не дуже, тому можливо всеж таки відкрити гілку окрему для полушок, не обов'язково робити по роках, хай буде загальна, я не думаю що там буде навала з полушок але хочаб не буде все змішуватися. З поівагою
Юрий, доброго вечора.
Идя на встречу Вашим пожеланиям и собственным обещаниям открыл не одну, а две темы по полушкам.
Первую, как Вы озвучили: "Исследование штемпельных разновидностей полушки 1730-54 годов" и вторую по исследованию полушки 1734 года.
Вторую тему открыл по причине редкости полушки ЦФН №3, фото которой Вы представили выше в теме. Руководство ЦФН классифицирует ее как: "монета встречается реже", что, как я говорил ранее в тему вписывается с большой натяжкой.
Но, при разборе поштемпельнеых разновидностей этой полушки у неё нашлось еще две штемпельных разновидности по реверсу, что собственно говоря и заставило сделать тему по полушкам 1734 года. Там мы теперь и постараемся разобраться в редкости этих разновидностей.
И у меня к Вам будет просьба. Вы пишите: "...в мене зараз вже майже готові ще декілька полушок різних років, вони не те щоб зовсім рарікі але дуже цікаві...". Скажите более конкретно по каким датам выпуска полушки надо открыть темы для обсуждения этих монет.
З повагою.