Исследования деньги 1734 года. Штемпельные разновидности.

[КотуУ]

Доброго вечора. Додам для статистики. 19а по цфн - малі корони без хрестів (номер 1650 по моїй статистиці )

Доброго вечора. Спасибо за фото для пополнения статистики. З повагою.

[u_riy]

Щось в мене сьогодні ранок дуже активний . Тут цю монету ще не показува, сама по собі монета в поганому стані , ну поки так.
Цифра один як я бачу "полуримка" ще й брак, третя роздільна риска.

[КотуУ]

Щось в мене сьогодні ранок дуже активний . Тут цю монету ще не показува, сама по собі монета в поганому стані , ну поки так.
Цифра один як я бачу "полуримка" ще й брак, третя роздільна риска.

Доброго вечера Юрий. Это ЦФН №34. Класификация: 34 - над годом три черты - результат ремонта штемпеля, данный вид брака попадается и в других годах,. монета встречается реже, разновидностью не является. Добавлю фото своей одноштемпельной монеты и то, что на сегодняшний день Ваша монета 7-я в перечне известных одноштемпельных. З повагою.

[u_riy]

Дякую Олег Евгеньович. Тоді відразу попрошу допомоги. Тут в мене є ще одна монета але вона спірна, бо там таке собі асорті на полі монети, але третя "риска" є. На Вашу думку, то риска чи то так совпало після перечекану чи брак. Світлини клікабельні, так що можна збільшувати хоч на весь екран.
З повагою.

[КотуУ]

Дякую Олег Евгеньович. Тоді відразу попрошу допомоги. Тут в мене є ще одна монета але вона спірна, бо там таке собі асорті на полі монети, але третя "риска" є. На Вашу думку, то риска чи то так совпало після перечекану чи брак. Світлини клікабельні, так що можна збільшувати хоч на весь екран.
З повагою.

Юрий, доброго дня. Благодарю за фото. Одноштемпельной монеты пока не нашел. Добавил фото Вашей монеты в тему 3-х черточных разновидностей реверса 1734 года. Видится не влияние перечекана или что-то связанное с конкретними монетними браками, а банальная неполная зачистка (шлифовка) предварительной разметки на штемпеле реверса, перед отправкой его в производство монеты. З повагою.

[u_riy]

Доброго всім дня.
Декілька днів по тому , правда в другій гілці, ми обговорювали одну цікаву розетку. Пан Олександ запропонував дати їй назву, але вирішили всеж таки пошукати одноштемпельний реверс для повноти експеременту
Тепер хочу звернутися до Вас, бо трішечки тяжкувато розібратися в одноштемпельності, бо один реверс в доволі поношеному стані.
З такими питаннями я завжди звертаюся до Олега Евгеньовича, бо рівних в цьому питанні я покищо не зустрічав, особливо коли мова заходить за вбиті штемпеля. Як він там роздивляється це все, не знаю.
Шановний Олег Євгеньович, якщо прогиб зарахований , прошу висказати свою думку по одноштемпельності ціх реверсів або аналогічності розеток. Пане Олександр Вас також прошу. Бо я дивлюся, так начебто не одноштемпельні, бо арабески якось різняться тощо.

[Ka-a]

Доброго дня
Юрий, реверс абсолютно одноштемпельный. Возможно Ваши сомнения возникли из-за наличия легкого холостого соударения на первой (верхней) монете.
Ну и приймите поздравления! Этот реверс в таком сохране найти нереально. Во всяком случае мне так и не удалось пока
Для большей наглядности следов ХС продублирую фото своих монет.
С уважением

[Ka-a]

В продолжении…..
Точку на розетке, на монете уважаемого коллеги Юрия, склонен считать как остаток разметочной метки в связи с тем, что в таком сохране монеты, в том числе и как элемент самой розетки она была бы более ярко выраженной.
Для удобства приложу фото 4-хлепестковых розеток образца 1731 года. Напомню, что одну из них я отношу к образцу 1730 года.
С уважением

[КотуУ]

Доброго всім дня.
Декілька днів по тому , правда в другій гілці, ми обговорювали одну цікаву розетку. Пан Олександ запропонував дати їй назву, але вирішили всеж таки пошукати одноштемпельний реверс для повноти експеременту
Тепер хочу звернутися до Вас, бо трішечки тяжкувато розібратися в одноштемпельності, бо один реверс в доволі поношеному стані.
З такими питаннями я завжди звертаюся до Олега Евгеньовича, бо рівних в цьому питанні я покищо не зустрічав, особливо коли мова заходить за вбиті штемпеля. Як він там роздивляється це все, не знаю.
Шановний Олег Євгеньович, якщо прогиб зарахований , прошу висказати свою думку по одноштемпельності ціх реверсів або аналогічності розеток. Пане Олександр Вас також прошу. Бо я дивлюся, так начебто не одноштемпельні, бо арабески якось різняться тощо.

Доброго вечера Юрий. Да, реверсы Ваших монет одноштемпельные. На сегодняшний день мне известны три одноштемпельные монеты по реверсу с такой 4-х лепестковой розеткой. Аверс одной из монет,- орел с остями в крыльях, два других аверсов, орлы без остей в крыльях. Фото трех монет из этой ТЦ прилагаю. З повагою.

[u_riy]

орел с остями в крыльях, два других аверсов, орлы без остей в крыльях.

Доброго дня. Тоді виходить що у Вас в ТЦ зараз три монети, бо аверси без остів не є одноштемпельні, як на мене.