Сторінка 2 з 2
Исследования деньги 1730 года. Штемпельные разновидности.
Додано: 02 лютого 2024, 18:19
КотуУ
u_riy писав: ↑31 січня 2024, 22:32
Доброго вечора. Олег Евгеньевич, так же для статистики не частая Денга 30-го года, По классификации ЦФН это № 29 С уважением.
Доброго вечера.

Спасибо.

Обязательно отмечу в статистике.

С уважением.
Исследования деньги 1730 года. Штемпельные разновидности.
Додано: 10 лютого 2025, 08:44
u_riy
Вітаю шановне панство. Для статистики ЦФН №5. З повагою.
Исследования деньги 1730 года. Штемпельные разновидности.
Додано: 10 лютого 2025, 20:14
КотуУ
u_riy писав: ↑10 лютого 2025, 08:44
Вітаю шановне панство. Для статистики ЦФН №5. З повагою.
Юрий, доброго вечера.

Спасибо За фото для статистики.

С уважением.
Исследования деньги 1730 года. Штемпельные разновидности.
Додано: 17 квітня 2025, 17:01
u_riy
Доброго всім дня.

Олег Євгенович, таке питання по цій монеті. Аверс: розетка п'яти пелюсткова маленька, як у номері 27 по ЦФН? Ну і по аверсу відразу. Чи не одноштемпельний аверс цієї монети до аверсу ЦФН №19в? Чи можливо просто схожі і робилося одним інструментом, а в додаток до цього інструменту додавався ще й майстер?
Исследования деньги 1730 года. Штемпельные разновидности.
Додано: 17 квітня 2025, 23:10
КотуУ
u_riy писав: ↑17 квітня 2025, 17:01
Доброго всім дня.

Олег Євгенович, таке питання по цій монеті. Аверс: розетка п'яти пелюсткова маленька, як у номері 27 по ЦФН? Ну і по аверсу відразу. Чи не одноштемпельний аверс цієї монети до аверсу ЦФН №19в? Чи можливо просто схожі і робилося одним інструментом, а в додаток до цього інструменту додавався ще й майстер?
Доброго вечора.

Увы, аверсы похожи, но не одноштемпельные.

Для сравнения прилагаю фото одноштемпельной в Вашей монеты, с более лучшей деталировкой аверса и аверс ЦФН №19в.

Сравните и убедитесь в этом сами. А на счет: "...і робилося одним інструментом, а в додаток до цього інструменту додавався ще й майстер...", то это очень похоже на правду.

С уважением.