Сторінка 14 з 14
Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 05 квітня 2025, 12:57
Nk260572vsv
Добрый день, уважаемые коллеги!
Прочитав все выше написанное,в целом согласен с Александром.
1739 с языками интересна, без вопросов,а вот с открытой короной того же года,как для меня,ну совсем не то,чем бы я хотел обладать, так можно дойти и до количества листьев в лавровых ветвях,уж простите за откровенность.
Надчеканы, даже если они и были сделаны в те времена для приравнивания этих монет к монетам Австро-Венгрии довольно нечасты,но я никогда не имел желания обладать такой монетой,всегда хотелось иметь именно нечастую штемпельную РАЗНОВИДНОСТЬ.
По поводу 1734 года с тремя чертами согласен с Олегом.
Всем мира и добра!
Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 05 квітня 2025, 13:24
u_riy
Ka-a писав: ↑05 квітня 2025, 12:17
если и рукоблуд, то он сделан архи давно,
Да, я говорил тоже самое по поводу патины. Некоторые монеты находятся в таком налете что по быстрому его (патину, окислы) не склепаешь. Но тогда что будем делать с арабской вязью на таких монетах? Так же включать в таблицу? Ну и посмотреть с другой стороны надчекан, будь он сделан давно или не очень по какой либо причине(назвать могу с десяток вплоть до того что этот надчекан мог быть сделан в середине- второй половине прошлого века для впаривания коллекционерам ) к разновидностям такая монета не имеет никакого отношения. Тем более нет никакой информации что это. Такие же надчеканы с цифрой 1 и 2 сделаны и на полушках. А востребованность, если можно так сказать представляет много чего, те же монетные браки, как пример инкуз но он так же не является разновидам и мы его не относим к ТОП. Насколько я понимаю что ТОП Денга это редкие варианты выпуска Денги, (орлы, розетки, разделительные линии и т.д) но не браки, не красивые перечеканы, надчеканы к этому не имеют никакого отношения хотя они так же востребованы. Если интересует мое мнение то я против. Но если сообщество решит что это необходимо, то значит так и будет.
С уважением.

Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 05 квітня 2025, 13:26
u_riy
Nk260572vsv писав: ↑05 квітня 2025, 12:57
Надчеканы, даже если они и были сделаны в те времена для приравнивания этих монет к монетам Австро-Венгрии довольно нечасты,
Ну вот опять Сергей опередил, пока писал он все уже все рассказал.

Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 05 квітня 2025, 19:54
КотуУ
u_riy писав: ↑05 квітня 2025, 13:26
Nk260572vsv писав: ↑05 квітня 2025, 12:57
Надчеканы, даже если они и были сделаны в те времена для приравнивания этих монет к монетам Австро-Венгрии довольно нечасты,
Ну вот опять Сергей опередил, пока писал он все уже все рассказал.
Юрий, доброго вечера.

Хорошо, что мысли наших уважаемых коллег совпадают с Вашими и мы получаем по итогу обсуждения хорошие результаты и качественные изменения в таблице.

С уважением.
Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 01 червня 2025, 12:13
u_riy
Вітаю шановне панство
Для статистики трішечки цікавих монет 1748 року. По цфн це №3 та №2а. Якщо зараз знайду світлину то додам ще одну 1748р., з цікавим многоперим хвостом.
Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 01 червня 2025, 18:50
КотуУ
u_riy писав: ↑01 червня 2025, 12:13
Вітаю шановне панство
Для статистики трішечки цікавих монет 1748 року. По цфн це №3 та №2а. Якщо зараз знайду світлину то додам ще одну 1748р., з цікавим многоперим хвостом.
Юрий, доброго вечера.

Благодарю за фото для статистики.

З повагою.
Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 01 червня 2025, 22:06
u_riy
Знайшов ще світлину 1748 з цікавим "багатоперим" хвостом, але э в мене сумнів стосовно трьох рядів пер с кожної сторони до загнутих пер, думю чи не викрошка це, хоча виглядає все логічно для трьох рядового хвоста. На ЦФН є №8, але там по два ряди пер до загнутих. Но там все виглядає також логічно, там пера починаються від тушки і йдуть плотненько, а тут якщо рахувати по два ряди то частина хвоста остається лисою. Якщо коротко то потрібно розбиратися скільки все таки перр у хвості до загнутих.

Деньга образца 1730-1754 годов. Обзор
Додано: 04 червня 2025, 23:11
КотуУ
u_riy писав: ↑01 червня 2025, 22:06
Знайшов ще світлину 1748 з цікавим "багатоперим" хвостом, але э в мене сумнів стосовно трьох рядів пер с кожної сторони до загнутих пер, думю чи не викрошка це, хоча виглядає все логічно для трьох рядового хвоста. На ЦФН є №8, але там по два ряди пер до загнутих. Но там все виглядає також логічно, там пера починаються від тушки і йдуть плотненько, а тут якщо рахувати по два ряди то частина хвоста остається лисою. Якщо коротко то потрібно розбиратися скільки все таки перр у хвості до загнутих.
Юрий, доброго вечора.

У ЦФН №8 после нижнего ряда перьев на лапах, видится слева 3-и ряда, а справа 2-а ряда перьев.

В хвосте Вашей монеты видится по 3-и ряда перьев справа и слева, до загнутых перьев хвоста.

Интересная штемпельная разновидность.

З повагою.