https://xn--e1aajfbeqedw6d6k.xn--j1amh/
(скромність це моя основна риса 
) 
Доброго вечера.
Для полноты картины дополню Ваши слова фото 4-х разновидностей "Пьяных орлов", известных на сегодняшний день. 
Трех признанных и оформленных в Руководство ЦФН. Четвертая разновидность, крайняя справа, в обсуждении уже лет так 10-12 и уважаемые коллеги все еще ни как не определились, вносить её в Руководство, или еще подождать. 
С уважением. Доброго вечера Юрий.
Большое Спасибо за фото и поддержку темы. 
Если не сложно, уточните пожалуйста более конкретно, что Вас заинтересовало в этой монете, чтобы мой ответ был более точным, чем: "...Монета действительно не простая...". С уважением.Доброй ночи Олег Евгеньевич. Благодарю что нашли время ответить, тем более с той обстановкой что сложилась в г. Харьков. Вопрос у меня довольно прост и банален. Что Вы думаете по аверсу этой монеты. Возможность применить или подогнать подходящий под описание данный аверс к руководству ЦФН не имеется возможности, Можно было бы описать как ЦФН №80 ("орёл образца 1730г., девять перьев в одном крыле и десять в другом, хвост орла с остями - по три ряда перьев с каждой стороны, крест державы простой, центральная корона открытая" но там(в руководстве) корона открытая. Бытует мнение что штемпель шлифованный и ободок центральной короны просто ушел из за шлифовки, а так же шлифовка сделала шеи орла такими тонкими. Так вот, мой вопрос относительно данного аверса, имеет ли право такая монета считаться разновидностью, тем более что ремонт-щлифовка этой монеты это как теория, так же как и предположение что все же этот аверс является новым разновидом с закрытой короной и предположить что этот аверс был такой изначально, нельзя. Поэтому и поинтересовался Вашим мнением .
Доброго дня Сергей.Nk260572vsv писав: ↑13 квітня 2024, 09:41 Добрый день, уважаемые коллеги!
Хочу добавить фото пьяного орла 4 ,к сожалению,ещё неопубликованного вида.
У меня она лучше,чем на фото Олега Евгеньевича,видны детали .
Может у кого есть лучше,или просто такая же монета,прошу сообщить!
Всем спокойного дня!
Спасибо за фото Вашей монеты. 
Она действительно, в более лучшем состоянии, чем монета Ирины. Это фото она мне прислала, когда еще только начиналось обсуждение на ЦФН о классификации 4-й разновидности Пьяного орла. Тогда, просили найти ещё хотя бы пару одноштемпельных монет, чтобы внести его в Руководство. Этого так и не произошло. Это 2-й известный мне экземпляр. С уважением. Доброго дня Юрий.u_riy писав: ↑13 квітня 2024, 00:40Доброй ночи Олег Евгеньевич. Благодарю что нашли время ответить, тем более с той обстановкой что сложилась в г. Харьков. Вопрос у меня довольно прост и банален. Что Вы думаете по аверсу этой монеты. Возможность применить или подогнать подходящий под описание данный аверс к руководству ЦФН не имеется возможности, Можно было бы описать как ЦФН №80 ("орёл образца 1730г., девять перьев в одном крыле и десять в другом, хвост орла с остями - по три ряда перьев с каждой стороны, крест державы простой, центральная корона открытая" но там(в руководстве) корона открытая. Бытует мнение что штемпель шлифованный и ободок центральной короны просто ушел из за шлифовки, а так же шлифовка сделала шеи орла такими тонкими. Так вот, мой вопрос относительно данного аверса, имеет ли право такая монета считаться разновидностью, тем более что ремонт-щлифовка этой монеты это как теория, так же как и предположение что все же этот аверс является новым разновидом с закрытой короной и предположить что этот аверс был такой изначально, нельзя. Поэтому и поинтересовался Вашим мнением .
Вопрос, считать ли штемпель после ремонта другой его разновидностью обсуждается давно. На сегодняшний день существуют два мнения. Первое, которое мне ближе и которого придерживаюсь тоже, это что после ремонта рисунок штемпеля изменился и он уже является другой разновидностью. И второе мнение, что все изменения на исходном штемпеле, должны быть отмечены, как частичные и не считать это в целом, разновидностью. Пример приводили, как после выкрошки или нескольких выкрошек на штемпеле, которая или которые, так-же могут изменить, например рисунок короны, как в Вашем случае. По этой причине, Вам и решать, какой концепции придерживаться и как отметить у себя классификацию данной монеты. С уважением. Недавний проход рядовой деньги перечекана выпуска Красного монетного двора, 1731 года. Монета не из земли, со слабыми следами от копейки Петра Алексеевича. 3-й шаблон реверса, самого распространенного в 1731 году. Гурт сетчатый. Со старта в 1 гривну, через 94 ставки, достигла финишной цены в 502 грн. Проход на украинском аукционе 04.04.2024 года. Фото прилагаю. С уважением.