УКРАЇНСЬКИЙ ФОРУМ КОЛЕКЦІОНЕРІВ

Почитав про нагороду, видавали підарському кортежу після остаточного завоювання Кавказу. Оригінал, новодел, пропозиції. Матеріал срібло, дзвенить добре.

ап.

Доброго ранку пане Андрію. Вибачте, питання можливо туповате, але всеж таки наважусь. Ось цей вислів-"Оригінал, новодел,"- я трішечки не можу зрозуміти, це орігінал чи срібний новодел, зроблений під орігінал? На оригінал це не тягне навіть з великою натяжкою. Поле медалі обробляли чимось агресивним. Це лиття? Дякую. З повагою.

Дякую за цікавість до теми. Не має особистих знань на цю тему, но по виду схоже на переливок. Придбав з іншими цю медальку з метою обміну і вона купувалась як це водиться під питанням оригинал чи новодел, метал дісно срібло. Нічього не робив з нею. Фото навіть виставив по тим що придбав. Мікросумнів є - а вдруг, бо приходилось тримати монети з поля та річки яки були дуже схожі на лиття.

Ще є ознаки що її носили бо вушко якесь потерте. Не знаю хто носив може якісь реконструктори но враження що вушко майже перетерте є.

Дорброго ранку. Пане Андрію а можно фото гурта по колу ну і вушко звізно разних ракурсів. Дякую.

медаль то копія 100%, зробив таке собі колективне фото щоб було краще розуміння. добавив два варіанта, тут навіть немає потреби доволі ретельно роздивлятися, всеж таки добавте фото гурта Хто і коли носив, це питання але думаю що ніхто її не носив. Також важаю що реконструкторам не потрібно робити медаль в сріблі. Думаю що це всеж таки підробка нашого часу з метою продажу, медаль намагалися зістарити в тому числі і вушко(з метою показати що медаль носилася і доволі довго) щоб так вушко виробилося, то потрібно носити дуже довгий час. Ну і по сріблу також раджу ретельно перевірити навіть для себе. Ну якось так. Вибачаюсь пане Андрій, але як є. З повагою

"Трошки" пізніше по можливості викладу фото вушка і ребра.