Исследование штемпельных разновидностей полушки 1735 года.

[Aukcion-780316]

Вибачте повторюсь за паном u_riy з питанням про свастичну розетку. Така розетка пане КотУ Ви вважаєте свастика саме так задумано - чи вариант після ремонту штемпеля, чи це залишиться дискуссійним питанням, яка Ваша думка стосовно цього? Також цікавить. Я для себе пояснюю таку свастичну форму ремонтом штемпеля, "ліпили ж" по швецькому зразку.

[КотуУ]

Вибачте повторюсь за паном u_riy з питанням про свастичну розетку. Така розетка пане КотУ Ви вважаєте свастика саме так задумано - чи вариант після ремонту штемпеля, чи це залишиться дискуссійним питанням, яка Ваша думка стосовно цього? Також цікавить. Я для себе пояснюю таку свастичну форму ремонтом штемпеля, "ліпили ж" по швецькому зразку.

Доброго вечера. Этот вопрос обсуждался на ЦФН и по мнению коллег, при наличие целой серии штемпелей имеющих подобную розетку, можно сделать вывод, что ремонтным был не штемпель реверса, а пуансон розетки, 4-х лепестковой розетки, обр. 1735 года, которым набивали на штемпель при его изготовлении. В подтверждении этого мнения были представлены фото штемпелей полушки 1735 года с розеткой прозванной в народе "Квадрат". Такой-же ремонтный пуансон, который добивали при изготовлении штемпелей, пока шло изготовление нового пуансона 4-х лепестковой розетки обр. 1735 года. Фото прилагаю. С уважением.

1425755418.jpg (35.86 Кіб) Переглянуто 931 раз

1450217429.jpg (30.69 Кіб) Переглянуто 931 раз

[u_riy]

На реверсе Вашей полушки розетка, которую классифицируют, как розетка образца 1735г., в форме солнцеврата (в народе "свастика").

Добрый вечер Олег Евгеньевич. Все ясно. Она у меня и числилась как ЦФН 13, но потом .... наверное очень много присматривался За объяснения по перьям, спасибо. Я в принципе так и предполагал. С уважением