На монете нет следов холостого соударение и нет следов незначительного двойного удара, что могло бы поставить под сомнение элемент открытой короны.
Напомню, что монета не попала в топ по причине:
В те далекие времена, когда таблица Ка-а составлялась впервые, я использовал правило «нет в ЦФН значит нет в природе», хотя уже тогда у нас возникали разногласия с ними. Мы и сегодня уважаем их опыт и стараемся сводить все к более менее одному стандарту. Однако надпись на монете «такой разновидности нет на ЦФН» уже давно нас не смущает. Я бы сказал наоборот: мы гордимся, что у нас есть, а у них нет.
Олег Евгеньевич, подскажите нам сколько известно экземпляров открытой короны ЕМД 1738 и 1739 года соответственно, чтобы определиться с позициями 30-1. и 30-2.
С уважением
